Affaire charbon fin : L’audience renvoyée en octobre à la demande de la défense

Cette première audience n’aura duré que quelques minutes. Une première raison, un membre du pôle judiciaire pour les infractions économiques et financières est empêché au cours de cette audience. Le second motif, les avocats des prévenus (personnes morales et physiques) ont souhaité le renvoi pour prendre connaissance du dossier.

Pour le moment, la date précise du renvoi n’est pas connue. « Le 1er octobre, il y a la rentrée judiciaire. A l’issue de cette rentrée, il y a une réorganisation au niveau des juridictions pour fixer les dates d’audiences », a indiqué Me Edasso Rodrigue Bayala de la partie civile dans ce dossier.

« Nous avons constaté ce matin qu’il y a des personnes morales poursuivies au rang desquels Essakane IAMGOLD qui n’étaient pas représentées malheureusement, alors que la loi pénale impose qu’elle soit assistée de ses avocats », a noté Me Bayala.

Quelle est la conséquence de cette absence ? A cette question, la partie civile a fait savoir qu’il appartient au parquet d’en tirer les conséquences. « Nous ne savons pas s’il y a eu des excuses valables qui ont été notifiées au parquet pour justifier cette non-comparution », précise-t-elle.

Du côté de la défense, la présence de la société à ce premier jour d’audience n’est pas importante. « Notre client n’a pas comparu ce matin parce que ce n’est pas une audience utile. Nous étions venus pour demander un renvoi », a déclaré Me Moumouny Kopiho. Pourquoi qualifier l’audience de ‘’pas utile’’ ? Selon ses explications, c’est parce que la juridiction n’est pas régulièrement composée.

Lire la suite sur Lefaso.net